個人學程式經驗
✶住在荷蘭的台灣人，清大中文系輔修文化研究畢業、轉職中。
✶我很喜歡自學（參考自學荷蘭文A2的心得），之前喜歡參加阿姆斯特丹的Coding meetup。現在荷蘭疫情很嚴重就沒參加了，目前也沒有打算報名阿姆斯特丹的Bootcamp。
✶報名時我已經用Linkedin Learning跟Pluralsight自學了6個月的JS跟網頁前後端相關的語言，上了超過30門課程、剛開始在Udemy上買了資料結構相關課程、正在寫Portfolio網站。
當時自學到有點累，感覺會寫、也會改別人code，但是有些觀念就是沒打通，也不太好意思一直麻煩身邊的工程師朋友們。
✶在這之前我也用過清華雲，但是學C語言失敗。清華雲的助教素質也不是很齊，有遇到好助教，也有遇到死也不想回答問題的。
先說結論
☺Final Project是做拉麵推薦LINE Chatbot機器人 — IRAMEN
我和另外2位線上班、1位實體班戰友一起爬蟲和做LINE BOT，花1個月的時間完成。
上線隔天我把這項作品放到臉書社團台灣拉麵愛好會，目前已經有700+使用者，得到麵友們的正面評價，更得到和民間團體洽談合作的機會。（成就感upup）
超過一萬名用戶的話，我們會新增使用者定位功能(2021/3/12更新，我做上癮就把定位功能也做出來了…) ：Final project 原始碼
可以加LINE ID：@633cqaoy或掃描以下QRcode看我們的成果
-
☺成功通過荷蘭公司的技術考試
在課程接近尾聲的時候，由於我有Node.js和Python的經驗，成功通過此生第一次的後端技術考試+技術面試，而且是荷蘭的公司。
雖然最後沒有簽成合約（封城影響就業機會嗚嗚嗚），但是ccClub為期3個月的解題訓練＋Final Project經驗是讓我通過這次面試的關鍵。
-
☺Final Project影響我對未來職涯的想法
我在職場2年來一直都不喜歡、也不想當Leader。原本我的轉職目標是當一輩子的碼農。
但是這次我和隊友們的合作過程很流暢。讓我覺得或許未來可以朝Leadership發展也沒問題。（也可能只是隊友太強了XD）
選擇ccClub原因＆學Python原因
1. 課程免費＋線上班：我本來就有在追ccClub的粉專，這是他們第一次開線上班的課程，既然免費就給它報一下。而且保證金才1500台幣，就算最後保證金被沒收也不貴。
2. 報名方式是寫300字自我介紹、300字學習動機跟300字備註。我本來的工作就是幫廠商寫廣告，900字文案就順手寫了報名。
3. 自學到有點累，想認識新戰友比較有動力繼續寫code，也想學新語言轉移注意力。
4. 報名時就寫了：想跟人組隊做拉麵Side Project。
5. 很久沒跟台灣人說話了，有點好奇現在台灣人都在幹嘛。
6. Python是荷蘭人發明的，我身邊所有會寫code的荷蘭朋友們都會寫Python。
ccClub線上班經驗
✶我這一期800+人報名，ccClub選了200+人線上班+實體班+高中班，最後有參與的大約180人左右，所以大概是1/4中獎機率。
✶自學為主：第一堂課會拿到Udemy課程的序號，ccClub也有自己的Judge平台，助教們會規定每週線上課程的進度、看Medium教學文的進度，還有當週的「作業」（2週5題左右）、「練習題」（每週10題左右），需要在Judge平台上繳交。
✶所有「作業」一定要寫完14題才能拿回保證金，難度會比「練習題」高。前幾次課程有Leecode easy的題目，到後來會涉及簡易Binary search之類觀念的題型。如果有任何問題可以用專屬Github平台發問。
✶每週一在Facebook社團有課程直播，直播完至少要寫完一題隨堂練習才能拿回保證金，寫隨堂練習的時間，同時是助教時間，用的軟體是Google meet。
接近課程中段的時候，我每週花25小時研究解題，最後作業寫了16題，作業以外的練習題寫了54題。Final Project的時候又摸索出關聯式資料庫、AWS、heroku、Flask相關套件的用法
課程安裝教學的是Jupyter notebook+Anaconda，的確對新手很友善，但是在做Final Project的時候會發現很難import module ，所以我一律建議一開始就用VScode+pip3整體評價
1. 免費資源豐富：ccClub有自己的Udemy課程、Judge平台、Python題庫有幾百題、Medium文章、Notion公告平台、Facebook社團討論區、Github發問區、助教和講師團隊。
2. 課程教得不難，但是練習題有難度：
自學6個月的經驗，讓我覺得「練習題」跟「作業」的難度剛好符合我想要的水準。如果在參與ccClub之前沒有先自學6個月，我確實沒有自信能拿回保證金。
我每週一邊上Udemy資料結構的課程、一邊學習ccClub指定內容、一邊解ccClub練習題。到後來我終於學會了基礎程式設計的邏輯和方法，並且用這些方法通過了人生第一次技術面試。
3. 我在Github issue問過的問題：前幾週在Github發問區的提問都能得到快速回覆，但到後來都要等3天左右才有答覆。
4. Judge平台：前台看不到後台沒通過的測資，所以只能花時間慢慢debug。
線上班助教
1. 每週都有助教提問時間，我都問好問滿，助教不一定是Python專家或電腦科學專家，但是他們都很有熱忱。
例如：我被分配到的助教剛開始不太能解答我的疑問，之後她就找了很專業的助教來支援。往後每次助教時間，我都指定那幾位專業助教來回答，所以還是學到很多。
2. 線上班得到的助教資源沒有實體班來得多，例如：剛開始Final Project的提問時間，每組只有10分鐘；助教們為了先回答實體班同學們的疑問，每週都遲到半個小時。
3. 期末Demo Party：助教群會評選他們覺得Final Project做得好的組別上台demo，ccClub沒有事前公佈詳細的評選制度和流程。（我個人希望完成的每組都能上台Demo，因為這不是coding競賽，參與者不能被剝奪和其他人分享作品的時間／權力）
4. 在荷蘭很難找到這麼多免費資源和免費人力：我下班後只願意看Netflix，但是這群ccClub志工們願意把時間花在教一大群新手程式語言。
線上班同學
1. 除了找Final Project的組員，跟其他同學完全不會有互動。台灣人都不太喜歡公開問問題或當面發表意見，跟毛很多的在荷人仕們完全是對比。
2. 台灣同學都很強：感覺大家日常生活都壓力有點大，很拼命也很怕犯錯，但也確實很厲害。
雖然制度層面做不到像Bootcamp一樣的專業和嚴謹，但是ccClub已經是個很完善的組織了。非常感謝ccClub的主辦方，讓我沉浸在Python 大約3個月。剛開始不太熟悉語法，熟悉了之後又恨自己為何是先學JS而不是Python。
新增：ccClub創辦人Kevin Wei的回覆
1. 關於「Github提問區後期大約要 3 天左右才有回覆」的部分作業後期的複雜度增加，對於題目有疑問的同學變多，助教解惑需要的時間拉長，一來一往之下，回覆的速度勢必比讀書會前期慢上許多。尤其，多數同學在提問時不太擅於說明自己遇到困難的地方，若僅貼程式碼而沒針對程式邏輯多做說明，助教幫忙解惑的時間往往一題就要半小時以上。2. 關於「線上班得到的助教資源沒有實體班來得多」的部分在 Final Project 諮詢時，為了讓所有組別都能向助教發問，確保大家獲得的資源都是平等的，因此限制各組的發問時間．而關於諮詢時間，只有第一次諮詢是10分鐘 (該次諮詢在繳交proposal之前，目的僅在於協助大家確認專案方向，故時間較短)，往後都是15分鐘，而空檔也開放讓學員自由提問．線上班因不受場地使用時間限制，只要同學們有問題，助教們都義不容辭幫忙解惑，以上學期為例，討論經常超過22:00，甚至最晚還有到23:30，整體而言線上班的資源不會比實體班少。3. 關於「demo party並非每組都可以報告」的部分由於一學期只有 18 週，扣掉期中考、期末考以及兩次考試的前一週剩 14 週，考量可能遇到國定假日，ccClub 讀書會課程設計上認為 13 週是最可行的方式（2017秋之後也都一路採用13週的模式進行）。在不壓縮同學們做 project 的時程下，僅有一次讀書會時間（約三小時）能讓同學們報告。因此，基於時間因素及主題多元取向，我們必須在所有作品中有所抉擇，選出 demo party 上台報告的組別。為了讓同學們的作品被看見，我們在繳交 project 時有和同學們索取 投影片PDF 和報告影片，用意是放在 ccClub 官網以及 ccClub Youtube 頻道，讓同學們的作品不受 demo party 時間的限制也能被大家看到。一直以來，ccClub 以推廣 Python、降低程式學習門檻為目標。我們盡可能吸收讀書會後同學們的每一個回饋，希望能讓讀書會更好。在有限的人力跟資源下，憑著助教們的熱血，我們一路存活到現在，也才有現在大家看到的樣子：線上課程影片、medium 教學文、Judge 作業批改系統、github 提問區等等。我們深知，除了上述軟硬體上的學習資源，在學程式的過程中最重要的是助教的協助。近幾期的讀書會，我們都堅持維持 15:1 的學生助教比（比台大校內討論課 25:1 的比例來得充沛）；除了讀書會時間外，助教也都樂意在其餘時間，犧牲下班/下課娛樂、追劇、出去玩的時間，盡可能地幫同學們解惑。上學期（2020春），因為疫情的驅使，讀書會被迫以線上的方式進行，意外的效果並未有太大打折。這學期在討論是否實體和線上並行時其實挺掙扎的，一方面資源有限，雙軌進行上會更複雜，夥伴們的負擔也會更重；但既然團隊目標是「推廣 Python 、降低程式學習門檻」，讀書會更不應該受制於地理空間，如果能盡力推廣給台灣各地的朋友們就更好了。在兩種顧慮的拉扯下，後者最後勝出。